AMD v.s. Intel ve Overclock

[potspot]

2 Sorum var arkadaşlar

1- AMD, işlemcilerin o/c kapasitesini sınırlama yöntemini mi seçecek yoksa, bu konudaki sınırlamaları (En başta soğutma sistemleri donanım destek ürünleri v.s. gibi)kullanıcının bütçesinin büyüklüğüne kadar serbest mi bırakacak..?

2- Sizce bir sonraki B. sayar neslinde AMD'nin mi yoksa intelin mi O/C kapasitesi daha yüksek olacak ?

Teşekkürler,

Not, bu forum hepimize sadece ve sadece uğurlu olsun..

" Hayır" lı olmasın..
Hayır'ı pek sevmem de..



:marsa37:

[skipqer]

@potspot

'Hayır' sız iyi dileklerin için teşekkür ederim


Şirketlerin gelecek politikaları hakkında kim ne dese yalan olur..

Ama kuvvetli yorumlar yapılabilir,

Bence Intel bu işte esneyecek, AMD çok ciddi atılımlar yapıyor, tabiri yerindeyse bizi uçuruyor


Bir sonraki nesil olarak 64 bit platformları ele alırsak, AMD geçmişten gelen bu özelliğini koruyacaktır. Intel daha garanticidir, malzeme bazında daha kalitelidir. o/c yi sınırlar (çarpan kilidini sever). AMD yanlış bir piyon oynayıp kötü bir imaj yaratmadıkça bence önde olacaktır. Ancak bu Inteli her zaman geçecek demekte değil. Intelin kral olduğu dönemlerde oldu, AMD yi çoğu kimse bilmiyodu bile o zamanlar.. Bu piyasada oynanan satranç gerçekten iyi adımlar gerektiriyor. AMD şuan yok satıyorsa buraya gelmek için çok çalıştı mutlaka.

Ne olacağını en iyi, ürün incelemeleri ve satış rakamları gösterecek

[sailmakér]

Amd ler daha iyi o/c oluyor bence amd gitgide bu işi gelistiriyo ve uygun fiyatlarla güzel çözümler sunuyo

[Acharad]

AMD nin yüksek hızlı ve geniş cacheleri onu çok performansşı kıldı ama oc yeteneğini baltaladı .

ancak içinde bulunduğu frekans spektrumu içinde en iyi sonuçları vern yine AMD oldu.

Tıpkı şimdiki 256bitlik 1000MHz GDDR3 leri 1100MHz ötesine oc yapamamamız gibi..

Cpu ya entegre bellek denetleyicisi, Hypertransport konsorsiyumunun tasarımlarını uygulamasına açık olması gibi özellikler özellikle soket939 da AMD yi çok öne çıkaran bir özellik olarak duruyor.

Bir kere belleklerin köprüyü kullanmasından kaynaklanan latency nin kalkması büyük bir avantaj..

Sempron 3100+ da single da bile verilen o performansta gücünü gördük.

939 kesinlikle gelecek vaadediyor..

intel hala klasik bildik mimariyi kullanıyor köprü çiplerine güvenip.


AMD şu an için geleceğe daha hazır gibi görünüyor.

[skipqer]

AMD'nin de o/c yanlısı olmadığı görüşüne tamamen katılıyorum.

Hangi üretici ister ki düşük bir model ürünü modifikasyonla daha pahalı daha güçlü olan bir ürününe denk gelsin

AMD'nin şöyle bir dezavantajı da vardı. Piyasada çok bilinmiyordu satışları %20 lerdeydi. Birşeyler yapıp öne geçmeliydi ve Athlon serisinin uygun fiyatı ile o/c başarımı ona büyük getiriler sağladı. Buna 64 serisi ile 32bit uygulamada ki performans rekorlarını da ekledi. Piyasada bulunmaz oldu

@Acharad

Quote:Cpu ya entegre bellek denetleyicisi, Hypertransport konsorsiyumunun tasarımlarını uygulamasına açık olması gibi özellikler özellikle soket939 da AMD yi çok öne çıkaran bir özellik olarak duruyor.

kesinlikle

Sempron 3100+ o/c ile çok kışkırtıcı sonuçlar veriyor gerçekten. Sempron deyip geçmemek lazım

Intel'in Hyperthreading teknolojisi çok ilgimi çekmişti. Ancak o da paralel çalışma mantığında komutların parçalanıp birleştirilmesi işlemi her uygulamada başarılı sonuçlar vermiyor.

[BSRT]

Aslında iki USA firmasının ticari politikaları ve sonucu beni ilgilendirmiyor. Fakat AMD de intel gibi biraz daha esnetirse gelecek AMD nin diye düşünüyorum.Ben istediğime uygun şartlarda ulaşamayı önemli sayıyorum. Bence gelecek 3'e 2 AMD nin. Tabii nolur nolmaz %1 çok büyüktür.

[nightdevil]

Abi Fazla Lafa Gerek Yok AMD yi Tek Geçerim Başka Bişi Bilmem, Yani Farkı Anlamadıysanız Soğutma Sistemini Tamamlayın Ondan Sonra Zincir Bulun(PC yi Bağlamak İçin )